美国总统特朗普。
随着这场从未被正式授权的伊朗冲突接近尾声，美国国会大厦的走廊里如今正悬着一个沉重的灵魂拷问：“这一切，究竟值不值？”
据美联社报道，尽管国会从未正式授权对伊朗开战，但也从未完全反对，如今却必须直面总统特朗普这场持续近四个月冲突的残酷后果：生命的逝去、数十亿美元的巨额开支，以及被彻底重塑的中东政治格局。
面对特朗普刚刚达成的结束战争协议，美国参议员们甚至无法掩饰内心的激烈的震动，在遣词造句上毫不留情。
“糟糕、失败、可悲”：跨党派的强烈质疑
“真可悲。失败。”特拉华州民主党参议员、参议院外交关系委员会成员克里斯·库恩斯痛批道，他认为这是“从未向美国人民阐明理由、战略愿景有缺陷、对地区动态缺乏理解的综合结果”。
库恩斯甚至直接抛出质问：“我能说多少种方式，糟糕，糟糕，糟糕？”
新罕布什尔州参议员、参议院外交关系委员会首席民主党人珍妮·沙欣虽然对冲突结束表示高兴，但也警告国家必须清醒。她直言，总统的目标没有一项实现，伊朗反而赢得了重大让步：“美国人民正在为生活各方面更高的成本和数百亿美元的税款支出付出代价。”
阿拉斯加州共和党参议员丽莎·默科斯基同样感到悲观，她指出很难看出美国获得了什么谈判筹码：“你要能给予怀疑的余地……我认为我们现在处于一个协议已经签署，但在我看来，这并没有让我们处于与战争开始前有太大不同的位置。”
然而，支持者的声音同样激进。曾任参议院国土安全与政府事务委员会主席的威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊则坚称，正因为总统的行为，“我们今天更安全了。”面对质疑，约翰逊反驳道：“你可以批评——哦，他并没有完全赢。嗯，这本来就很难。”
五角大楼鲸吞1.5万亿，军方“小学袭击案”丑闻曝光
战争停火了，但国会必须收拾残局：向国内选民合理解释战争情况，补充因轰炸而枯竭的军备库，并全力维持脆弱的停火。
上周，国防部长皮特·赫格塞斯在国会山紧急巡访。白宫今年为五角大楼要求了惊人的1.5万亿美元预算，加上去年共和党减税方案中的额外资金，这笔数额堪称天文数字。目前，共和党正考虑通过和解程序（该程序允许多数人对民主党人提出多数决控制），自行通过一项为赫格塞斯筹集3500亿美元补贴的方案。
然而，军方的丑闻正让这笔拨款充满变数。参议员们正寻求对赫格塞斯设立限制，规定在五角大楼提交各项报告前，阻止他部分出差基金。
其中最核心的一份报告，聚焦于战争初期的一场核心热点事件——伊朗一所小学遭袭，导致165多名儿童死亡。有官员透露，他们相信美国对这次空袭负有责任，且该行动完全是基于错误的情报。
3000亿“重建基金”引爆国会：重演奥巴马时代叙事？
除了战争高昂的直接成本，特朗普迅速与伊朗签署谅解备忘录、开启60天谈判窗口以结束德黑兰核计划的操作，更让国会议员们感到难以消化。
参议院军事和情报委员会成员、南达科他州共和党参议员迈克·朗兹表示：“我理解总统正试图寻求和平解决方案，我对他表示赞赏。但我们有很多问题。”
让议员们最难以接受的，是该暂定协议中竟然包含了一笔可能为伊朗“重建与经济发展”设立的3000亿美元基金。
对许多持怀疑态度的共和党人来说，这笔巨款让他们想起了当年用来反对奥巴马时代伊核协议的“大量现金”叙事——而当年奥巴马协议仅仅提供了约17亿美元的微小一角。直到今天，特朗普仍在夸大其词地讲述那笔向伊朗支付的、但伊朗从未收到过的美国军事装备款项。
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯对此表达了强烈担忧：“我唯一担心的是资金和条件。如果我们送一整列火车，一船，它也会像那一样老化。”
9次投票失败，失控的行政权力
回顾这场冲突，国会曾一次又一次试图通过《战争权力法案》行使权力阻止美军在伊朗的军事行动，但均以失败告终。
众议院上个月在少数共和党人加入民主党提案后，终于通过了一项战争权力决议试图强行结束战争。但在参议院，包括上周在内，已经先后进行了九次投票，却始终未能达到所需的多数票。与伊拉克战争等冲突不同，国会从未积极授权以武力解决方式发动这场战争。
美国正试图阻止伊朗的核野心，并努力实现一个不安的和平，但留给美国政坛的，是一地鸡毛的财政窟窿与无法挽回的生命代价。
伍伍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
